行業動向
您現在的位置： 首頁 > 行業動向新加坡新的版權法案指南
發布時間：2021-09-17 16:16:00 閱讀次數：
據律師表示，新加坡新的版權法案可能會在2021年11月頒布，它將在許多方面重塑創作者和企業之間的平衡。
消息人士稱，該法案包含多項受歡迎的條款，如版權歸屬、承認作者精神權利、數據計算分析和盜版等。
該版權法案于7月6日提交給議會進行一讀，現在定于9月13日進行二讀。
新加坡加密貨幣平臺Cake DeFi的總法律顧問兼合規負責人埃茲拉．泰（Ezra Tay）認為，這些法律修改是有益的，因為它們為公共利益提供了更自由的信息訪問渠道，并有助于平衡企業和創作者之間的權力。
版權歸屬
目前，委托作品的版權默認歸屬于創作者所有。但除照片、肖像、版畫、錄音和電影外，在這種情況下，委托方是默認的版權所有者。
該擬定法案將取消這種區分，大多數作品的版權所有者的第一順位都將是創作者。
律師認為這作為版權法變革中最大的變化，將對企業主產生實質的影響，因為企業經常會聘請第三方制作照片和電影以供宣傳使用。
新加坡Bird&Bird律師事務所合伙人阿爾班．康（Alban Kang）表示：“如果企業打算享有委托作品的版權，他們現在必須要確保獲得創作者的委任。或者，如果創作者或藝術家想要保留版權歸屬，雙方之間的協議應規定為企業提供適當的許可授權。”
該修正案不適用于雇員在受雇期間創作的作品。
康補充說，由于委托作品的版權現在默認屬于創作者，如果委托者希望擁有版權可能會要求支付更高的價格。然而，這是否會推動整體價格上漲最終取決于行業驅動力和締約方之間的議價能力。
新加坡一家消費品公司的消息人士表示，隨著對創意作品所有權的合法認可，作者和創意機構將能以更好地立場與企業協商合同條款。
然而，新加坡Allen&Gledhill律師事務所的歌莉婭．吳（Gloria Goh）預計，創作者與企業之間的財務關系不會發生重大變化，尤其是對于正在進行的合同而言。這是因為根據現行法律，委托作品的版權有可能脫離默認的歸屬狀態，并激勵創作者同意將作品版權轉讓給企業。
精神權利
據消息人士稱，另一個重大變化是承認創作者的精神權利，特別是與第三方為企業創作的作品有關。
吳表示：“目前，創作者只有反對錯誤署名的權利，但沒有確認為作品的作者或創造者身份的積極權利。”
她補充說，根據即將出臺的法案，企業必須在“著作的”作品（即文學、戲劇、音樂或藝術作品）中顯示作者身份，除非與作者的合同中包含正式的書面棄權聲明或作者以其他方式同意省略其身份。
新法案引入的作者或創作者的身份識別權不適用于計算機程序、雇傭期間創作的作品以及被涵蓋在電影中的藝術作品。
即將出臺的法案還規定，必須在其作品中“清楚且合理地突出顯示”創作者身份。
康表示，確認創作者身份的要求可能會帶來實際困難，如由于空間的制約可能無法涵蓋多個創作者的名稱。此外，何種情況構成清晰且合理地突出身份識別還未確定。
泰表示，由于創作者將擁有確認身份的權利，因此公司應該與創作者進行公開討論，尤其在諸如公共表演等藝術價值突出的領域。如果創作者希望身份被確認，公司應該在相關合同中與創作者就他們如何落實這點達成一致。在簡單明了的作品中，可能沒有太多藝術價值的問題，為避免復雜化，雙方在合同中應包含可能涉及藝術內容服務（如營銷活動）的棄權聲明。
計算分析
對企業產生影響的第三項變化是引入一項新的例外規定，允許版權作品在未經各個版權所有者同意的情況下用于計算數據分析。
計算數據分析可能包括情感分析、文本和數據挖掘或機器學習。
吳說：“該例外將允許企業主使用第三方的版權保護作品進行計算數據分析，只要該版權獲取合法且滿足所有其他條件。”
最重要的是，這種例外不能被合同排除或修改。
康解釋說：“只要用戶是合法獲取的作品，他就有權使用該作品進行計算數據分析，不管是否違背雙方之間合同或使用期限的規定。企業可能希望重新審視其商業模式，并在必要時考慮對用于此類目的許可作品進行定價的可能性。”
一位消息人士表示，企業必須要注意用于計算分析的數據應是合法獲得的或有可靠來源，否則可能會產生不利影響。
防止盜版
即將出臺的法案對從事非法流媒體設備的人士規定了最高刑期五年的民事和刑事責任。現有版權法并沒有專門涉及這個問題。
亞洲視頻行業協會駐悉尼總經理亞倫．赫普斯（Aaron Herps）表示：“政府認識并回應了侵權應用程序和服務的普遍問題，引入了版權法案第150條，對此我們表示贊揚。”
他補充說，2020年YouGov代表反盜版聯盟進行的一項調查發現，10%的受訪者使用過這些侵權服務來訪問優質內容。
“業界樂觀地認為，這一新條款將遏制銷售商在未擔保客戶服務的情況下以數百美元的價格出售侵權服務。”
“原則上，它還將阻止同類零售商銷售某類機頂盒，這些機頂盒沒有侵權服務但有關于如何安裝侵權應用程序或安裝此類應用程序作為附加服務的說明。”
赫普斯補充說，雖然之前已經成功起訴過此類設備的零售商以及網站屏蔽指令，但該修正法案清楚地認識到盜版運營方式的技術轉變，并代表了面向未來的新加坡版權立法的有為嘗試。
其他方面
據消息人士稱，除了上述問題外，還有其他需要注意的事項。
泰表示，可能存在一些具有挑戰性的領域，例如無法通過合同限制的例外情況，還有那些需要包含公平合理條款的單獨談判合約很難受到限制。
總體而言，利益相關者對即將到來的變化感到興奮，并認為該法案沒有太多遺漏之處，因為新法案已經準備了五年并經過了幾輪審議。
一旦版權法案成為法律，在雙方都其嘗試充分利用新規定的情況下，它無疑會引發企業和熱衷于此事的創作者之間展開一系列的談判。
翻譯：吳嫻 校對：劉鵬